RabbitMQ与Kafka的区别


RabbitMQ与Kafka的区别

概述

Kafka和RabbitMQ是两种不同的消息中间件，它们在多个方面存在显著的差异。以下是它们之间的主要区别：

  1. 语言与开发：
    • Kafka：采用Scala语言开发，主要用于处理活跃的流式数据和大数据量的数据处理。
    • RabbitMQ：由内在高并发的Erlang语言开发，适用于实时的、对可靠性要求比较高的消息传递。
  2. 结构与组成：
    • Kafka：采用mq结构，其broker有partition分区的概念。每个topic可以分多个partition，consumer group对partition进行consume操作。
    • RabbitMQ：基于AMQP（高级消息队列协议），其broker由Exchange、Binding、queue组成，支持多种交换机类型和绑定选项。
  3. Brokerr与Consume交互方式：
    • Kafka：采用pull的方式，消费者主动从broker拉取数据。
    • RabbitMQ：采用push的方式，生产者将消息发送到队列，消费者从队列中接收消息。
  4. 集群负载均衡：
    • Kafka：通过Zookeeper对集群中的broker、consumer进行管理，确保负载均衡和容错性。
    • RabbitMQ：负载均衡需要单独的loadbalancer进行支持。
  5. 吞吐量与性能：
    • Kafka：以高吞吐量和低延迟为特点，每秒可以处理几十万条消息，延迟只有几毫秒。内部采用消息的批量处理、zero-copy机制等，提高消息处理的效率。
    • RabbitMQ：虽然也支持高并发，但主要关注消息的可靠传递和处理。
  6. 可靠性与持久性：
    • Kafka：具有持久性和可靠性，消息被持久化到本地磁盘，并且支持数据备份防止数据丢失。基于副本机制实现高可用。
    • RabbitMQ：也提供持久化和通知机制来确保消息被成功地传递和处理。
  7. 使用场景：
    • Kafka：常用于大数据处理和流式数据场景，如日志收集、网站活性跟踪等。
    • RabbitMQ：适用于需要可靠消息传递的实时系统，如金融交易、在线购物等。
  8. 扩展性：
    • Kafka和RabbitMQ都支持集群的扩展，但Kafka的扩展性更多地体现在处理大数据和流式数据的能力上，而RabbitMQ则更关注消息传递的可靠性和实时性。

总结来说，Kafka和RabbitMQ各有特点，适用于不同的场景。Kafka更适合于大数据处理和流式数据场景， 而RabbitMQ则更适用于需要可靠消息传递的实时系统。在选择时，需要根据具体的需求和场景进行考虑。

RabbitMQ 七战 Kafka

参阅 https://zhuanlan.zhihu.com/p/339564726

RocketMQ是什么

RocketMQ 是什么？它的架构是怎么样的？和 Kafka 又有什么区别？

参阅 https://mp.weixin.qq.com/s/oje7PLWHz_7bKWn8M72LUw

RocketMQ 是阿里自研的国产消息队列，目前已经是 Apache 的顶级项目。 和其他消息队列一样，它接受来自生产者的消息，将消息分类，每一类是一个 topic，消费者根据需要订阅 topic，获取里面的消息。

其他

RabbitMQ和Kafka的比较 https://zhuanlan.zhihu.com/p/138652597

选型必看：RabbitMQ 七战 Kafka，差异立现 https://zhuanlan.zhihu.com/p/339564726






参考资料

选型必看：RabbitMQ 七战 Kafka，差异立现 https://zhuanlan.zhihu.com/p/339564726

https://github.com/chenjiabing666/JavaFamily

返回