正文
这个理论尝试研究的出发点：通过事件第一次发生的几率推测来第二次会发生在何时，以及其后出现的相关研究。
在概率实现中，第一次出现的几率是多少？
A：进行的总数；
B：第几次会发生；
D=1/A：理论发生几率；
E=1/B：实际发生几率；
F=E/D=A/B：实际理论对比度。
比如抛一枚硬币，硬币有正反两面，现在看正面第几次会出现：
抛掷1次第1次就出现正面，则 A=1， B=1，D=1，E=1，F=1，以此根据实际发生几率推测下次正面会出现在第2次抛掷；
抛掷2次第2次才出现正面，则 A=2， B=2，D=1/2，E=1/2，F=1，以此根据实际发生几率推测下次正面会出现在第4次抛掷；
抛掷3次第2次才出现正面，则 A=3， B=2，D=1/3，E=1/2，F=3/2=1.5，以此根据实际发生几率推测下次正面会出现在第4次抛掷；
抛掷4次第2次才出现正面，则 A=4， B=2，D=1/4，E=1/2，F=4/2=2，以此根据实际发生几率推测下次正面会出现在第4次抛掷，当然未成功；
另外实际理论对比度有没有可能是一个定值呢，即 实际发生几率 / 理论发生几率 的值固定， 也可以说是第二次的实际理论对比度等于第一次的实际理论对比度。 现在再对上面的硬币抛掷实验行推测，正面第几次会出现。
可能情况未知
如果可能出现的情况是未知的呢？
如你拿到一份实验结果：共进行10次，c出现2次，f出现5次，m出现3次。那么下次出现的会是什么？
讨论
F=E/D=A/B：实际理论对比度。 发现这个值会 大于等于 1，什么原因呢？分析一下原因，比如摇一个筛子第几次会出现6点……
概率上是 1/6，最差是第6次，理论发生率 D=1/A 是 1/6，实际发生率 1/B 为 1/1，1/2，1/3，1/4，1/5，1/6,1/7…… 可以看到前5次出现的概率和是第6次出现的5倍。
附言
在医学上，现在一直说中医是靠经验，并不科学，西医才是科学。那么什么才是科学呢？
追溯历史上科学的起源，在伽利略之前，人们一直认为重的铁球会比轻的铁球先着地。
伽利略在比萨斜塔上证实到重的铁球和轻的铁球是同时着地的。
速度是一个一直存在的概念，这个实验说明物体下落时，速度与质量无关，只与时间有关，既 v = R(t)。
力和质量这两个概念也是一直存在的，用力大，运动的就快。牛顿借用数学的工具，得出 m(dv/dt) = ma = F 和 v = F/m * t = at。
这样下来，有理可循，步步自证，这就是科学，也可以说：科学就是能够可以自圆其说的假说。
现在国内有种声音说中医是伪科学，反而其他国家很珍视中医。伤寒杂病论、黄帝内经、神农本草经等，也都可以自圆其说， 虽然没有公式支撑，又何尝不是科学呢。
这样看来，科学研究距离我们并不遥远，我们也可以提出自己的科学体系，即使在现实中不存在对应的参照。